맨위로가기

엠퍼러스 클럽

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

엠퍼러스 클럽은 1970년대를 배경으로, 명문 기숙학교에서 고전을 가르치는 헌더트 교사와 문제아 세드윅 벨의 갈등과 성장을 그린 영화이다. 헌더트는 학생들에게 지혜와 명예를 가르치려 노력하지만, 세드윅의 끊임없는 방해와 부정행위로 인해 좌절을 겪는다. 25년 후 재회에서 세드윅은 상원의원 출마를 발표하고 헌더트는 그에게 이용당했음을 깨닫는다. 영화는 교사의 역할, 교육의 가치, 그리고 성공과 실패에 대한 메시지를 전달하며, 비평가들로부터 연기력은 호평을 받았으나, 감상적인 전개와 메시지의 모호함으로 비판을 받았다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 2000년대를 배경으로 한 영화 - 슈퍼 사이즈 미
    모건 스퍼록 감독이 맥도날드 음식만 섭취하는 30일간의 실험을 통해 패스트푸드의 유해성과 사회적 영향을 고발하고 미국 사회의 비만 문제와 패스트푸드 업계의 책임을 규명하며 맥도날드의 마케팅 전략의 윤리적 문제를 제기하는 다큐멘터리 영화이다.
  • 2000년대를 배경으로 한 영화 - 위스키 탱고 폭스트롯
    위스키 탱고 폭스트롯은 2003년 아프가니스탄 종군 기자 킴 베이커의 이야기를 그린 영화로, 킴이 전쟁의 현실과 커리어에 대한 고민을 겪는 내용을 담고 있으며, 2016년에 개봉했으나 흥행에는 실패했다.
  • 교육자를 소재로 한 영화 - 죽은 시인의 사회
    1959년의 보수적인 남학교 웰튼 아카데미를 배경으로, 존 키팅이라는 국어 교사가 학생들에게 '카르페 디엠' 정신을 일깨우는 이야기를 그린 1989년 미국 드라마 영화인 죽은 시인의 사회는 평론가들의 호평과 흥행 성공을 거두며 아카데미 각본상을 수상하고 교육계와 문화계에 큰 영향을 주었다.
  • 교육자를 소재로 한 영화 - 파이널 컷 (1997년 영화)
    학교 폭력과 교권 침해를 다룬 1997년 케빈 레이놀즈 감독의 영화 파이널 컷은, 학교 폭력에 시달리던 교사가 새로운 학교에서 갱스터 학생들과 갈등을 겪는 이야기를 그리며 논란과 함께 엇갈린 평가를 받았다.
  • 제임스 뉴턴 하워드 영화 음악 - 킹콩 (2005년 영화)
    피터 잭슨 감독의 2005년 영화 《킹콩》은 1933년 대공황 시대, 영화감독 칼 덴험이 스컬 아일랜드에서 거대 유인원 킹콩을 만나 뉴욕으로 데려오는 과정과 비극적 최후를 그린 리메이크 작품으로, 나오미 왓츠, 잭 블랙, 에이드리언 브로디가 주연하고 앤디 서키스가 킹콩을 연기하여 흥행에 성공했다.
  • 제임스 뉴턴 하워드 영화 음악 - 와이어트 어프
    와이어트 어프는 1994년 로렌스 캐스단 감독이 연출하고 케빈 코스트너가 주연을 맡아 와이어트 어프의 생애를 그린 서부 영화이다.
엠퍼러스 클럽 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
연극 개봉 포스터
연극 개봉 포스터
원작이선 캐닌의 "궁전 도둑" (1994)
감독마이클 호프먼
각본닐 톨킨
제작마크 에이브러햄, 앤드루 S. 카쉬, 마이클 오닐
주연케빈 클라인, 스티븐 컬프, 엠베스 데이비츠, 패트릭 뎀프시, 조엘 그레치, 에드워드 허먼, 에밀 허시, 롭 모로, 해리스 율린
음악제임스 뉴턴 하워드
촬영라요스 콜타이
편집하비 로젠스톡
제작사비콘 커뮤니케이션스, 라이브플래닛, 시드니 키멜 엔터테인먼트
배급사유니버설 픽처스, 동보토와
개봉일2002년 9월 9일 (TIFF), 2002년 11월 22일 (미국), 2004년 3월 27일 (일본)
상영 시간109분
제작 국가미국
언어영어
제작비1250만 달러
흥행 수입1630만 달러

2. 줄거리

1970년대 초, 윌리엄 헌더트는 기숙학교인 세인트 베네딕트에서 그리스, 로마 고전을 가르쳤다. 그는 학생들에게 지혜와 명예를 심어주려 노력했다. 그러던 중, 상원 의원의 아들 세드윅 벨이 전학 오면서 헌더트의 가르침은 위기를 맞는다. 세드윅은 반항적이고 규칙을 무시하는 학생이었다. 헌더트는 세드윅을 변화시키려 노력하여, 세드윅은 "미스터 율리우스 카이사르 선발대회"에 참가할 정도로 성장한다. 하지만 헌더트는 세드윅이 컨닝 페이퍼를 이용해 부정행위를 하는 것을 알면서도 눈감아준다. 결국 디팍 메타가 우승하고, 헌더트와 세드윅 사이의 신뢰는 깨진다.

25년 후, 헌더트는 교장 경쟁에서 밀려나고, CEO가 된 세드윅이 헌더트를 위해 "미스터 율리우스 카이사르" 재경기를 열어준다. 하지만 세드윅은 또다시 부정행위를 하고, 헌더트는 슈트루크 나훈테에 대한 질문을 던져 세드윅의 부정행위를 간접적으로 알린다. 디팍이 다시 우승하고, 세드윅은 상원 의원 출마를 발표한다. 헌더트는 세드윅에게 이용당했다는 사실에 분노하고, 세드윅은 헌더트에게 현실에서는 부정직이 이긴다고 말한다. 헌더트는 과거의 잘못을 마틴에게 사과하고 용서받는다. 이후 옛 제자들의 깜짝 파티에서 교육 공로를 인정받고, 세인트 베네딕트로 복귀하여 다시 교사 생활을 시작한다.

2. 1. 1970년대 세인트 베네딕트 학교

1970년대 초, 윌리엄 헌더트는 부유한 집안 자제들을 위한 기숙학교인 세인트 베네딕트에서 존경받는 고전 교사였다. 헌더트는 학생들에게 지혜와 명예를 심어주려 노력했다. 그는 새 학년을 시작하면서 학생 마틴 블라이스에게 문 위에 걸린 명판을 읽게 했다. 명판에는 고대 메소포타미아 통치자 슈트루크 나훈테의 말이 적혀 있었는데, 헌더트는 그가 왕국에 아무런 가치도 기여하지 않아 거의 잊혔다고 설명했다.

헌더트의 절제된 생활과 교실은 새 학생 세드윅 벨이 학기 중에 입학하면서 흔들렸다. 웨스트버지니아 출신 미국 상원의원의 아들인 세드윅은 버릇없고 수업을 자주 방해했으며, 숙제도 제대로 하지 못하고, 규칙을 어기는 학생이었다. 헌더트는 세드윅의 아버지 히람 벨을 만나지만, 히람은 아들의 교육에 거의 관심이 없다는 것을 알게 되었다.

헌더트는 세드윅을 돕기로 결심하고, 우정을 쌓으면서 세드윅의 성적은 향상되었다. 세드윅은 학교의 연례 "미스터 율리우스 카이사르 선발대회"에 참가하기 위해 열심히 노력했다. 이 대회는 상위 세 명의 학생이 학교 전체 앞에서 고전 퀴즈를 겨루는 것이었다. 하지만 세드윅은 4위에 머물렀다. 헌더트는 자신의 노력이 헛되지 않도록 그의 점수를 올려 자격을 얻게 함으로써 정당한 3위 경쟁자인 마틴을 탈락시켰다. 대회 중 헌더트는 세드윅이 컨닝 페이퍼를 사용하는 것을 발견했지만, 교장은 세드윅의 아버지가 학교의 주요 기부자이기 때문에 무시하라고 명령했다. 헌더트는 의도적으로 세드윅에게 수업에서 다루지 않은 하밀카르 바르카에 대한 질문을 했다. 다른 경쟁자인 디팍 메타는 로마 전쟁에 대해 읽어왔고 정답을 맞혀 "미스터 율리우스 카이사르"로 선정되었다. 부정행위는 공개되지 않았지만, 세드윅과 헌더트 사이의 신뢰는 깨졌다. 세드윅은 1976년에 졸업할 때까지 옛 습관으로 돌아가 간신히 졸업했고, 헌더트는 세드윅을 실패하게 한 것에 대해 깊은 실망감을 표현했다.

2. 2. 25년 후의 재회

25년 후, 우드브리지 교장이 세상을 떠나자 헌더트는 새로운 교장이 되기 위해 준비했지만, 기금 모금 능력을 갖춘 경험이 부족한 동료에게 그 자리를 빼앗기고 충격을 받아 사임한다. 훗날 헌더트는 부유한 기업 CEO가 된 세드윅이 세인트 베네딕스에 거액을 기부할 것이라는 소식을 듣는다. 조건은 헌더트가 롱아일랜드 골드 코스트에 있는 세드윅의 리조트 호텔에서 "미스터 율리우스 카이사르" 재경기를 개최하는 것이었다. 세드윅의 졸업 동기들도 초대되어 모두 동창회를 즐긴다.

세 명의 원래 경쟁자들이 대회를 시작하지만, 헌더트는 세드윅이 이어폰을 통해 답을 전달받아 다시 부정행위를 하고 있다는 것을 알게 된다. 헌더트는 슈트루크 나훈테에 대한 질문을 하는데, 모든 학생들이 웃을 정도로 쉬운 질문이었지만 세드윅은 답을 하지 못한다. 디팍이 정답을 맞혀 다시 우승한다. 그 후, 세드윅은 사망한 아버지의 뒤를 이어 미국 상원 의원에 출마할 것이라고 발표한다. 사람들의 박수 속에서, 헌더트는 자신이 정치적인 과시에 이용당했다는 사실에 격분한다.

발표 후, 헌더트와 세드윅은 남자 화장실에서 마주치고, 두 사람 사이에 대립이 일어난다. 세드윅은 헌더트에게 현실에서는 부정직함이 원칙을 이기며, 헌더트는 인생을 헛되이 보냈다고 말한다. 세드윅의 어린 아들이 이 말을 듣고 아버지에 대한 진실을 알고 충격을 받는다. 그날 저녁 호텔 바에서 헌더트는 마틴에게 사과하고, 몇 년 전 대회에서 세드윅에게 자리를 양보했다고 인정한다. 마틴은 조심스럽게 그를 용서한다.

2. 3. 깨달음과 새로운 시작

25년 후, 헌더트는 교장 자리를 얻지 못하고 학교를 떠난다. 하지만 CEO가 된 세드윅이 헌더트를 위해 '미스터 율리우스 카이사르' 재경기를 열어주겠다는 제안을 받는다.[1] 세드윅은 이 재경기를 통해 자신의 상원 의원 출마를 발표하려 했지만, 헌더트는 세드윅이 또다시 부정행위를 하는 것을 발견한다.[1] 헌더트는 세드윅에게 슈트루크 나훈테에 대한 질문을 던져 부정행위를 폭로하려 하지만, 세드윅은 답을 하지 못한다.[1] 결국 디팍이 다시 우승하고, 세드윅은 상원 의원 출마를 발표한다.[1]

헌더트는 세드윅에게 이용당했다는 사실에 분노하며, 세드윅과 화장실에서 대립한다.[1] 세드윅은 헌더트에게 현실에서는 부정직이 이긴다고 말하며, 자신의 아들마저 이 광경을 목격하게 된다.[1] 헌더트는 마틴에게 과거의 잘못을 사과하고 용서를 받는다.[1] 이후 헌더트는 옛 제자들의 깜짝 파티에서 교육에 대한 공로를 인정받고, 세인트 베네딕트로 복귀하여 다시 교사 생활을 시작한다.[1]

3. 등장인물

구분배역배우
주연윌리엄 헌더트케빈 클라인
세지윅 벨에밀 허쉬
마틴 블라이드폴 다노
디팍 메타리쉬 메타
루이스 마수디제시 아이젠버그
엘리자베스엠베스 데이비츠
제임스 엘러비롭 모로
우드브리지 교장에드워드 허먼
하이럼 벨 상원의원해리스 율린
조연성인 세지윅 벨조엘 그레치
성인 마틴 블라이드스티븐 컬프
성인 디팍 메타라훌 칸나
성인 루이스 마수디패트릭 뎀시
우드브리지 부인케이트린 오헤이니
로버트 브루스터가브리엘 밀만
잭슨 페이퍼팀 리얼부토
유진 필드크리스 모랄레스
코플랜드 그레이루카 비기니
러셀 홀마이클 코폴라
해리스 씨션 프레드릭스
수녀캐서린 오설리번
로버트 벨지미 왈시
마틴 블라이드 4세닉 헤이글린


3. 1. 주연


  • 케빈 클라인 - 윌리엄 헌더트 역
  • 에밀 허쉬 - 세지윅 벨 역
  • 조엘 그레치 - 성인 세지윅 벨 역
  • 엠베스 데이비츠 - 엘리자베스 역
  • 롭 모로 - 제임스 엘러비 역
  • 에드워드 허먼 - 우드브리지 교장 역
  • 해리스 율린 - 하이럼 벨 상원의원 역
  • 폴 다노 - 마틴 블라이드 역
  • 스티븐 컬프 - 성인 마틴 블라이드 역
  • 제시 아이젠버그 - 루이스 마수디 역
  • 패트릭 뎀시 - 성인 루이스 마수디 역
  • 리시 메타 - 디팍 메타 역
  • 라훌 칸나 - 성인 디팍 메타 역
  • 케이트린 오헤이니 - 우드브리지 부인 역
  • 가브리엘 밀만 - 로버트 브루스터 역
  • 팀 리얼부토 - 잭슨 페이퍼 역
  • 크리스 모랄레스 - 유진 필드 역
  • 루카 비기니 - 코플랜드 그레이 역
  • 마이클 코폴라 - 러셀 홀 역
  • 션 프레드릭스 - 해리스 씨 역
  • 캐서린 오설리번 - 수녀 역
  • 지미 왈시 - 로버트 벨 역
  • 닉 헤이글린 - 마틴 블라이드 4세 역

3. 2. 조연

4. 제작

관계이름
원작자에단 캐닌
공동제작리자 브루스, 마이클 오닐
미술패트리지아 본 브랜던스타인
의상신시아 플린트
배역쉘리아 자프, 조지안느 워큰, 카타리나 에그만


4. 1. 개발

이 영화는 원래 《더 팰리스 씨프》(The Palace Thief)라는 제목으로, 처음에는 파인 라인 픽처스에서 개발되었으며,[3] 케빈 클라인이 출연 및 감독을 논의 중인 것으로 알려졌다.[4] 이후 제작이 턴어라운드로 전환되었고, 유니버설 픽처스가 판권을 인수했다.[5] 마이클 호프만은 이전에 《소프디쉬》와 《한여름 밤의 꿈》에서 클라인과 함께 작업했으며, 감독으로 발표되었다.[5]

4. 2. 촬영

주요 촬영은 2001년 5월부터 6월까지 뉴욕에서 진행되었다.[6] 학교 캠퍼스 장면은 뉴욕 트로이에 있는 엠마 윌라드 학교에서 촬영되었다.[7][6]

5. 평가

영화 《엠퍼러스 클럽》은 케빈 클라인과 에밀 허쉬의 연기는 호평을 받았으나, 전반적인 평가에서는 의견이 엇갈렸다. 일부 비평가들은 영화가 감상적이고 메시지가 혼란스러우며, "영감을 주는 교사" 영화의 전형적인 모습을 답습한다고 지적했다. 또한 원작 단편 소설에 비해 영화의 결말이 지나치게 긍정적이고 자기 칭찬적이라는 비판도 있었다.[19]

5. 1. 비평

로튼 토마토에서 ''엠퍼러스 클럽''은 128개의 리뷰를 바탕으로 평균 5.80/10점을 받아 50%의 지지도를 기록했다. 이 웹사이트의 비평가들은 "클라인이 훈더트 역을 훌륭하게 연기했지만, 영화는 너무 지루하고 감상적이어서 같은 장르의 다른 작품들과 차별성을 보이지 못한다"고 평했다.[8] 메타크리틱에서는 32개의 리뷰를 기반으로 100점 만점에 49점을 기록하여 "평가가 엇갈리거나 보통" 수준임을 나타냈다.[9]

클라인과 허쉬의 연기는 칭찬을 받았는데,[10][11] 어떤 이들은 클라인이 "매우 절제된 역할 속에서 조용한 기쁨과 우울한 실망감을 함께 보여준다"고 말했고,[12] 또 다른 이들은 허쉬가 세지윅을 "교활함, 매력, 악의를 직관적으로 섞어" 연기한다고 언급했다.[13] 로저 이버트는 이 영화에 별 셋을 주면서 훈더트라는 결함 있는 캐릭터의 복잡성을 칭찬하며, "부유한 집안의 아들들을 권력으로 이끄는 에스컬레이터에 대한 초상으로서, 이례적으로 현실적"이라고 말했다.[14] 그러나 여러 비평가들은 영화가 감상적인 면과 혼란스러운 메시지 때문에 힘을 잃었다고 지적했다.[15][16][17] 시카고 트리뷴의 마이클 윌밍턴은 이 영화가 "많은 재능을 자랑"하고 윤리와 가치에 관한 "몇 가지 특별한 주제"를 탐구할 잠재력이 있지만, 결국 줄거리의 부자연스러움과 개연성에 굴복한다고 말했다.[10][18][19]

데이비드 스트래튼은 ''앳 더 무비즈''에서 "제대로 만들어졌고, 연기도 괜찮고, 적당히 흥미롭지만, 결국에는 꽤 잊혀질 만하다. 마지막에 가서는, 기성 세력 일부 구역의 위선에 대한 잠재적으로 흥미로운 지점에 도달하면, 흥미가 사라진다"고 평가했다.[20] 많은 사람들은 또한 이 영화가 "영감을 주는 교사" 영화 장르의 진부한 표현에 너무 가깝게 매달린다고 말했다.[21][22][23][24]

A.O. 스콧은 뉴욕 타임스에 기고한 글에서, "어린 배우들, 특히 단호와 제시 아이젠버그는 마수디라는 밝고 신경질적인 소년 역을 맡아 불안과 허세의 적절한 조화를 이루었지만, 세인트 베네딕트 학교 소년들은 부차적인 성인 캐릭터처럼 얇게 묘사되었다"고 말했다.[25] 그는 훈더트가 "인격체라기보다는 걸어 다니는 도덕적 문제이며, 사실 심리적 연구보다는 윤리적 퍼즐로서 더 흥미롭다"고 덧붙였다.[25] 버라이어티의 로버트 코엘러는 영화의 3막에서 나이든 학생들의 캐스팅이 "그들의 어린 시절 모습과 육체적으로 일치하지 않는다"고 지적했다.[11]

다른 이들은 원작 단편 소설과의 변화를 아쉬워했다.[24][23][26] 워싱턴 포스트에 글을 쓴 스티븐 헌터는 "등장인물 내면의 복잡성이 암시되는 부분은 학교 경험에 대한 감상적인 일반적 정신으로 빠르게 다듬어진다. 원래 결말은 비통하고 자기 비판으로 가득 차 있었을 수 있지만, 이 결말은 승리적이고 자기 칭찬적이다. 당신은 진짜 아이들의 반항적이고 너저분한 엉성함에 대한 갈망을 안고 나오게 된다"고 말했다.[19]

5. 2. 수상

제24회 영 아티스트 어워드에서 이 영화는 최고의 가족 장편 영화 – 드라마 부문과 에밀 허쉬의 장편 영화 – 조연 남우 부문 후보로 지명되었다.[27]

6. 기타

항목내용
원작자에단 캐닌
공동제작리자 브루스, 마이클 오닐
미술패트리지아 본 브랜던스타인
의상신시아 플린트
배역쉘리아 자프, 조지안느 워큰, 카타리나 에그만


참조

[1] 웹사이트 "The Emperor's Club'' (PG)" http://www.bbfc.co.u[...] 2002-11-07
[2] 웹사이트 The Emperor's Club https://www.boxoffic[...] Box Office Mojo 2020-07-12
[3] 웹사이트 Fine Line breaks into Canin's 'Palace Thief' https://variety.com/[...] 1999-03-29
[4] 웹사이트 Kline to helm 'Palace Thief' https://variety.com/[...] 2000-02-07
[5] 웹사이트 Beacon, UPI reteam to sell The Palace Thief https://www.screenda[...] 2001-02-13
[6] 웹사이트 Emma Willard hosts Hollywood https://www.troyreco[...] 2001-03-28
[7] 뉴스 THE NEW SEASON/MOVIES -- UP AND COMING; 17 Years Old And Gravely Going on 40 https://www.nytimes.[...] 2002-09-08
[8] 웹사이트 "The Emperor's Club" http://www.rottentom[...] Rotten Tomatoes 2007-10-01
[9] 웹사이트 "The Emperor's Club, (2002)" http://www.metacriti[...] Metacritic 2007-10-01
[10] 뉴스 'Emperor\'s Club' puts unlikely premise on a throne https://www.chicagot[...] 2002-11-22
[11] 웹사이트 The Emperor's Club https://variety.com/[...] 2002-09-10
[12] 웹사이트 At the Movies: 'The Emperor's Club' https://www.theintel[...] 2002-11-22
[13] 뉴스 The Emperor's Club http://www.guidelive[...] 2002-11-22
[14] 웹사이트 "The Emperor's Club" https://www.rogerebe[...] RogerEbert.com 2002-11-22
[15] 뉴스 'Club' dumbs down the ethics lessons http://www.oregonliv[...] 2002-11-22
[16] 웹사이트 Kline makes a game of 'Emperor's Club' https://usatoday30.u[...] 2002-11-21
[17] 웹사이트 The Emperor's Club https://www.avclub.c[...] 2002-11-22
[18] 간행물 Outer and Inner Space https://content.time[...] 2002-12-02
[19] 뉴스 'Emperor\'s Club': Dead Romans Society http://www.washingto[...] 2002-11-22
[20] 웹사이트 "The Emperor's Club'' Review" https://www.sbs.com.[...] 2009-01
[21] 뉴스 The Emperor's Club https://www.austinch[...] 2002-11-22
[22] 뉴스 Hello again, Mr. Chips https://www.latimes.[...] 2002-11-22
[23] 뉴스 A 'Club' with much left to learn http://www.sunspot.n[...] 2022-11-22
[24] 뉴스 Teach is all preach and no practice http://www.theglobea[...] 2002-11-22
[25] 웹사이트 Film Review; When a Moralistic Teacher Has to Face Up to His Code https://www.nytimes.[...] 2002-11-22
[26] 웹사이트 The Emperor's Club http://chicagoreader[...] 2002-11-22
[27] 웹사이트 24th Annual Young Artist Awards http://www.youngarti[...] 2023-02-14
[28] 웹사이트 The Emperor's Club (2002) https://www.boxoffic[...] Box Office Mojo 2010-12-19


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com